may 13

Open Source, ¿es tan cojonudamente bueno?

Pido perdon por la expresion del titulo de este articulo, pero, es que no es la primera vez que veo un articulo en el que se nos quiere concienciar de lo bueno que es el “Open Source”, y no lo voy a poner en duda, ¿o si?

Quiza mi mentalidad sea un poco mas antigua, ya que provengo de una epoca en la que todo tenia un precio, yo compraba Velazquez Visual, y desarrollaba aplicaciones para luego venderlas a mis clientes y cobrarles por ello, y mejor o peor, pero todos tan contentos. Yo recibia un producto y pagaba el precio que tenia porque “me convenia”, porque le sacaba un beneficio, vendiendo mis aplicaciones al precio que yo creia justo.

Luego aparecieron herramientas como PHP, donde “en teoria” el codigo es abierto y cualquiera puede hacer uso de este, y no solo eso, si usas una aplicacion de codigo abierto, y realizas mejoras sobre ella, estas obligado a liberar el codigo.

Pero si te introduces en la busqueda del “santo grial”, vemos que salvo raras excepciones, como “WordPress” y otros CMS conocidos, pocas son las aplicaciones liberadas, y no solo eso, la mayoria de las empresas, utilizan como base estas aplicaciones y las privatizan, con o sin modificaciones.

Ahora Velneo nos abre las puertas de este nuevo mundo, un nuevo mundo que es una utopia y que lleva camino de caer en la anarquia y llevarnos al caos, si no se dan pasos firmes.

Seguramente, muchos, sobre todo aquellos que no me conocen, me estaran crucificando sin haber llegado al final de estas lineas, pero no me importa.

Otros muchos, aun pensando lo mismo que yo, no estan dispuestos a hablar por temor a ser crucificados junto a mi.

Y viendo las bondades del nuevo mundo Open Source que se mostraba ante mis ojos, me puse manos a la obra:

  • Si voy a comprar el pan, el panadero me pide dinero a cambio, y no tiene B.F.O.S. “Barras Free Open Source”
  • Cuando voy a por la compra de la semana, debo pagar en caja, tampoco hay productos “Free Open Source”
  • Fui a convencer al director del banco para que cambiara mi hipoteca a un nuevo sistema de licenciamiento “F.O.S.”, pero tampoco pudimos llegar a un acuerdo.
  • El coche, que lastima, tampoco lo encontre, y la gasolina, pues mas de lo mismo.
  • Podria seguir y la lista de cosas que necesito para la vida diaria, no acabaria.

Y yo me pregunto:

  • Si todo lo que necesito para vivir y mantener a mi familia debo pagarlo, ¿porque debo regalar lo unico que supone una fuente de ingresos para mi?
  • Si para que los clientes me llamen, para realizar personalizaciones, debo regalar mis aplicaciones, ¿donde esta el beneficio?
  • Si para cobrar una hora de mi trabajo, debo invertir 100 y ofrecerlas de forma gratuita, ¿me es rentable?, y ¿a que precio tengo que cobrar la hora para retabilizar todo el trabajo anterior?
  • Si despues de desarrollar una aplicacion gratuita, alguien le cambia el nombre y la distribuye, cobrando por ello, ¿como sabran que soy el autor de la obra?
  • ¿Deberia desarrollar aplicaciones? o ¿deberia esperar a que otros me hagan el trabajo? y aprovecharme del trabajo de los demas, cobrando por algo que no me corresponde y en lo que no he invertido absolutamente nada.

Y visto lo visto, a quien beneficia realmente el codigo abierto:

  • Al usuario que no necesita una aplicación extremadamente complicada y puede, incluso personalizarla con un minimo de conocimientos de la herramienta.
  • Al desarrollador, que puede empezar a distribuir una aplicacion, incluso sin tener los conocimientos necesarios para desarrollarla, y que puesto que no ha invertido tiempo en esta labor, puede cobrar las horas de las personalizaciones a precios mas ajustados. Y ante esto, que armas tiene el autor de la aplicación ,para competir contra su propia aplicacion distribuida por otros, a costes reducidos.
  • El Foro, donde solo unos pocos colaboran (un fuerte aplauso para ellos), mientras muchos estan al acecho a ver que pillan con el unico afan de cazar todas las ideas de los demas, sin aportar absolutamente nada a cambio, ni tan siquiera, un mensaje de agradecimiento por haber podido descargar el fruto de su trabajo.
  • A Velneo, que va a vender “que no regalar”, los vServers y los diferentes Niveles

Ahora que seguramente, ya me habeis crucificado, preguntaos:

Creeis que el panadero, se levantaria a las 3:00 de la madrugada para regalar el pan.

Creeis que las compañias de seguros os indemnizarian en los accidentes si previamente no habeis pagos las cuotas.

Trabajarias todos los dias, y a final de mes, le diras al jefe que no es necesario que te ingrese la nomina.

y podria poner una lista infinita de ejemplos, pero no os quiero aburrir mas…

Demasiadas preguntas sin respuesta, o quiza es ¡que aun no he visto la luz!

En definitiva, aquellos que me conocen, mis amigos, saben que tienen el codigo de mis aplicaciones a su disposición, pero hay una razón para ello, y es que se, que ellos harán lo mismo por mi cuando se lo pida. Pero no es “Open Source”, es un simple intercambio.

Para el resto, que se pongan las pilas, y empiecen a colaborar un poquito más, que en esta vida, ¡¡NADA ES GRATIS!!

Si por decir lo que pienso, merezco la hoguera, ¿quien tiene huevos a encender la cerilla?

sois libres de dejar vuestras opiniones.

PDF Creator    Enviar artculo en formato PDF   
comments: Closed

8 Responses to “Open Source, ¿es tan cojonudamente bueno?”

  1. Javier Duran dice:

    Eso de encender la cerilla es tentador :)

    Bromas a parte en parte tienes razon puesto que las cosas gratis no venefician a muchos.

    Pero hay que mirarlo de esta forma.

    Puedes tener una version gratis, limitada hasta la saciedad y una version de pago sin limitaciones.

    Esto lo hacen muchisimas empresas como Antivirus, Software de gestion, etc.

    Con la version Free hacen picar a la gente y al final acaban picando de la version de pago.

    Esto del Opne Source es solo una maniobra de marqueting.

    El saver no ocupa lugar y todos somos libres de expresar nuestras inquitudes.

  2. admin dice:

    Hola Javier,
    cierto, los Antivirus y demas aplicaciones te dan una version “Free” o “Shareware” para utilizar y probar sus funcionalidades, pero no te regalan el codigo.
    Acaso “Coca-Cola” publica su receta, ¿le daria mas ingresos a Coca-Cola el liberar esta receta? o por el contrario, beneficiaria a la competencia que podria vender el mismo producto, mas barato.
    Me parece correcto que los usuarios puedan probar, incluso de forma indefinida un producto, siempre que no sea para uso comercial.
    Pero tambien me parece muy justo, pagar por una herramienta que me permite obtener ingresos.

    un saludo.

  3. alfonsogu dice:

    El Open Source, :) cuanto hay siempre por hablar sobre este tema.

    Lo primero que debemos pensar que parece que no está claro es que OPEN SOURCE O SOFTWARE LIBRE no es igual GRATIS. Para nada, tu PUEDES COBRAR POR TU software libre. Como comenta innovadb tu puedes tener una versión básica (como un N1) y cobrar por módulos o versiones completas.

    Velneo apuesta por las Open Apps porque creemos en base a nuestros números del 2007 que es una buen negocio para los desarrolladores. Hablamos en base a números. Esta es la facturación de 2007 en Plantillas:

    -Plantilla vConta->80.000 euros.

    -Plantilla vERP–> 50.000 euros.

    -Plantilla vTPV–> 28.000 euros.

    -Plantilla vCRM–>30.000 euros.

    -Plantilla vWeb–>25.000 euros.

    -Plantilla vgestión–> 30.000 euros.

    Servicios de soporte sobre las plantillas–> 120.000 euros.

    Como veís en esto del software libre no hay negocio la verdad. :)

    Lo que creemos es que abriendo la plataforma Open AppS más gente puede hacer dinero entorno ha este modelo como hemos realizado hasta ahora nosotros. El que vea el negocio pues ánimo y fuerza, el que no que siga con sus modelos de negocio, no problem. Este negocio entorno a Open Apps no ha parado de crecer desde 2006 y nosotros no queremos seguir creciendo aquí (personal e inversión) sino en la plataforma por eso creemos interesante que otra gente se pueda beneficiar del negocio que pueda salir de esta iniciativa y que Velneo no puede cubrir porque los recursos los queremos invertir en otras áreas más cercanas a la Plataforma

    Saludetes

  4. admin dice:

    En ningun momento he puesto en duda que sea un buen negocio para Velneo, no dudo de ello, y me alegro por vosotros.
    Lo que estoy poniendo en duda, es que sea un buen negocio para mi. Ya que, cada aplicacion que doy en codigo abierto, debo valorar si me va a reportar mas ventajas o mas inconvenientes, y la balanza me parece que se inclina hacia la segunda opcion.
    Esta claro que las cosas no son blancas o negras, tambien hay grises y mucha variedad de colores.
    El problema no es solo que por regalar una aplicacion, dejas de venderla, pues bien podria valer una aplicacion mayor.
    El problema principal, es que en el fondo, todos somos competencia de todos, y cada aplicacion que ofrezco como Open App, es descargada por cientos de desarrolladores, que me van a hacer la competencia sin coste alguno.

    Y esto no quiere decir que no este dispuesto a colaborar con otros desarrolladores, pues ya lo estoy haciendo actualmente, pero es un acuerdo mutuo donde todos aportamos y todos nos beneficiamos por igual.

    Y es una diferencia bien grande, pues la moneda de intercambio es la misma, yo dedico unas horas de mi tiempo, y las intercambio con alquien que dedica otras otras horas en otras tareas.

    Lamentablemente, vivimos en un mundo capitalista, nos guste o no, y todo se mueve por dinero o contraprestacion.

    un saludo.
    Jose

  5. alfonsogu dice:

    De acuerdo Jose. Es un modelo más te puede gustar más o menos, como bien dices. Al final es un tema de grises. Seguro que hay muchos desarrolladores que hacen negocio con Open Apps y otros con otro tipo de negocio.

    Yo sólo quiero transmitir que ese negocio que era “bueno” para Velneo se está moviendo a los desarrolladores. Nosotros ya no facturamos por esos conceptos son nuevas empresas que están viendo el negocio las que están empezando a facturar por esos servicios y licencias de Open Apps.

    Vamos yo sin dudarlo como inversor pondría dinero en empresas que se dediquen a hacer open apps , venderlas y después servicios sobre ellas, no por Velneo sino porque creo que hay negocio de futuro ahí.

    Lo que quiero transmitir con los números es que esa facturación se la llevarán empresas desarrolladoras la que esté más avispada con sus negocios se las va a llevar ya que Velneo hoy día no está prestando esos servicios.

    El modelo de propietario lleva funcionando toda la vida esto simplemente es otra forma de hacer dinero nada más, para el que lo vea y le guste el modelo claro esta.

    un saludete.

  6. @José Luís

    Te saludo desde Puebla México, creo que esto ya lo hemos platicado varias veces.
    El punto importante de esto sería: Las cosas así estan y dudo mucho que cambien! así que tenemos de dos sopas

    1.- O cambiamos nuestra forma de hacer negocio (open source y los medios de ingresos disponibles)

    2.- O Nos quedamos como estamos (Desarrollando aplicaciones y vendiendo licencias)

    Vamos lo que creo es que aúnque haya quien este “regalando panes en el mercado… ” SIEMPRE habrá personas que opten por comprar en los expendos… ya sea por seguridad, limpieza, trato, etc.
    O sea, el negocio no se va a acabar!!! simplemente “habremos de ser firmes” en nuestras convicciones…

    Por otro lado creo que Velneo como empresa hace su tarea… es decir ellos estan haciendo negocio!

    Creo que en vez de contestar este tipo de POLEMICAS buscandole sentido a los conceptos de otros y dirección a los negocios de otros… hemos de ponernos ha pensar en nuestra empresa!!! y cómo alcanzar nuestras PROPIAS metas!!!

    Un saludo a todos.
    Atte. Victor Martínez Cortés Puebla México, ya sabes, a tus órdenes.

  7. Filipe dice:

    En mi opinión depiende del tipo de negocio que se desee hacer.

    Por ejemplo:

    Yo distribuio una aplicación free y opensource, si es buena es posible que los utilizadores que lo van a conocer sean exponencialmente superiores, do que si viendo la misma aplicación cobrando por ella.

    Si en la aplicación gratis tengo una versión de pago profesional, eso quiere decir que estoy haciendo publicidad a gran escala, y que posiblemente ire vender más aplicaciones profesionales do que si no tuviera la versión light free.

    Distribuio una aplicacion gratis, pero la versión gratis tiene publicidad incrustada en la aplicación, al ser gratis tendré por ejemplo 1000 utilizadores usando mi aplicación si es de pago tendré 20 clientes. Los ingresos en publicidad de la versión gratuita son equivalentes a vender 100 licencias.

    O sea tengo dos opciones:
    1000 utilizadores en aplicación gratis = ingreso en publicidad equivalente a la venta de 100 licencias (ingresos continuos todos los meses) más posibilidad de asistencia técnica.

    20 utilizadores en aplicación de pago = ingreso en asistencia técnica.

    Resumiendo todas las opcines pueden y son rentables solo depiende del mercado alvo y del tipo de aplicación.

    Si alguién desea iniciarse en este negocio, les puedo explicar algunas maneras de rentabilizar la libre distribuición y el open source.

    Normalmente las personas ni imaginan los ingresos que consiguen algunas herramientas de libre distribuición y gratis.

  8. admin dice:

    Gracias Filipe,
    Un punto de vista muy interesante,
    llamare a Microsoft para ver si quiere patrocinar los anuncios de Access en mis aplicaciones de Velneo,

    era de coña, 😀 ,
    aunque pensandolo bien, podria funcionar, jajaja

    Jose



Pings responses to this post